Temat dowodu z nagrania pojawia się w wpisach na blogach prawniczych.
Wynika to zapewne z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2014 roku (IVCSK 257/13).
Sprawa jest o tyle istotna, że przy dzisiejszych możliwościach
technicznych dowody takie coraz częściej się pojawiają. Praktyka sądowa jest
różna. Zazwyczaj wnioski są dopuszczane, choć pojawiają się i głosy krytyczne.
O ile dowód z nagrania jest co do zasady dopuszczalny, jednakże problem
powstaje w sytuacji, gdy jest ono sporządzone bez zgody drugiej strony,
przeciwko której ma być wykorzystane.
Sąd Najwyższy w powołanej
uchwale nie odniósł się wprost do dopuszczalności takiego
nagrania przyjmując, że:
„ponieważ dowód z potajemnego nagrania rozmowy
stron nie przesądził o wyniku wnioskowania Sądu odwoławczego, w przedmiocie
uznania za ustalony faktu przekazania przez powoda pieniędzy na rzecz strony
pozwanej, dokonanego w drodze domniemania faktycznego, przeto Sąd Najwyższy
zwolniony był od oceny zarzutów
naruszenia art. 49 Konstytucji RP i art. 45 ust. 1 w zw. z art. 178 ust. 1 i
art. 8 ust. 2 Konstytucji RP, wobec braku potrzeby dokonania oceny
dopuszczalności procesowego posłużenia się takim dowodem w niniejszym
postępowaniu„
Kwestia dopuszczalności dowodu z nagrania nie została zatem wprost
rozstrzygnięta.
Co ciekawe Sąd Apelacyjny, którego rozstrzygnięcie zaskarżono rozpatrywaną skargą kasacyjną, uznał, że:
„osobie będącej uczestnikiem rozmowy i
nagrywającej wypowiedzi innych uczestniczących w niej osób nie można postawić
zarzutu działania sprzecznego z prawem, a co najwyżej z dobrymi obyczajami. (…)
z treści nagranej rozmowy wynika przyznanie
pozwanej przekazania jej środków przez powoda i wypowiedź ta, o ile miałaby być
jedynym dowodem spełnienia świadczenia przez powoda, mogłaby okazać się
niewystarczająca zgodnie z regułą art. 6 k.c. (…)
jest to okoliczność, która w powiązaniu z
pozostałymi ustaleniami faktycznymi pozawala na przyjęcie domniemania
faktycznego, że świadczenie powoda w kwocie 190.000 zł na rzecz pozwanej miało
miejsce. „
Wniosek?
Dowód nagrania owszem, ale w ścisłym powiązaniu z innymi dowodami.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz